[samornotika]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymonded أولاً احب أن اقول تعليقاً على كلامك يا أجمل أخت حلوة : اننا لا نطالب بتعديل المادة الثانية كمسيحيين لنخاف على كنائسنا ، بل نطالب بها كمواطنين مصريين نرفض حتى أن تُدعى مصر قبطية أو تخص الديانة المسيحية ، وهذا هو المنطلق الحقيقي لنا ، لأن حق لنا أن نخاف لو نطالب بها مسيحية ، لأننا لن نرضى أيضاً أن تكون الدولة مصطبغة بأي صبغة دينية أو طائفية حتى لو كانت صبغة ديننا أو طائفتنا ، لأن لا علاقة للدين بالسياسة وبالتالي بالدولة حتى لو كان الدين المسيحية ، لأن أي صبغة دينية ستصطبغ بها الدولة كفيلة أن تسقطها في براثن الفتن والانشقاق وتقضي على مستقبلها الوطني وتحقيق المواطنة ، وطالما نتكلم كمصريين فلماذا نخاف ، لأننا في وطننا ينبغي أن نعيش فيه كمصريين ، ونبتعد عن الصبغة الدينية التي تخص القلب وارتباطه بالله الحي في داخل المخدع وداخل جدران الكنيسة للعبادة ، لأن الله يطلب منا أن نعطي ما لقيصر لقيصر وما لله لله ، وما لقيصر نحن مواطنين علينا واجبات ولنا حقوق ونلتزم بالقانون المدني ونحترمه ونطبقه كما هو وبكل قناعة الفكر ، وما لله فنحن مسيحيين نلتزم بحدود الإنجيل ونلتزم بالقانون الإلهي ونحيا به بكل قناعة القلب ، بل وكل واحد يعطي لله في داخل قلبه ما يعتنقه بحريته ، وما لقيصر هو أن يصير وطني مصري ويتمتع بكل حقوقه كمواطن درجة أولى من اي طائفة او فكر أو عقيدة ، يعرف ما له وما عليه ويحترم القانون ومدنية الدولة ولا يخلط ما بين ما هو إلهي ويلتزم به وما هو وطني ، وأيضاً أن يبتعد كل رجال الدين من أي طائفة أو عقيدة عن المجال السياسي أو التصريحات السياسية أو إبداء الرأي فيها ، لأن كل إبداء رأي من رجل دين كفيل أن يجعل الناس أن تنحاز لرأيه لأنهم يعتبرونه رمز ديني فيتبعون رأيه كأنه من الله وملزم ، بدون تمييز أنه في هذه الحالة رأيه غير ملزم بل لا يتعدى رأيه الشخصي ، لأن كل ما يتكلم به في السياسة هو خارج حدود الدين وواجبه الموضوع عليه ... وفي الحقيقة لا تناقض ما بين الدولة والدين ، لأن لكل منهما طريق ، والدولة لا تتعارض مع الدين في شيء قط ، ولكن ان اصطبغت بالدين فأن هذا كفيل أن يتعارض مع الدولة ويشل حركاتها كلها ، ويضعف الدين نفسه ويخرجه عن إطاره الصحيح ، لأن معنى أن تكون الدولة دينية أن لا يتناقش أحد أو يعترض أحد لأن كل ما تقوله هو إلهي وملزم لمن يتبع هذا الدين ، كما هو حادث في إيران أو اي بلد مصطبغة بصبغة دينية ، وهذا كفيل في أن يخلق جواً من الديكتاتورية وشل العقول على التفكير والارتقاء بالوطن وتطويرة وحصرة في ما هو حرام وما هو حلال ، وفي النهاية التقاعص عن التقدم إذ أن كل تقدم او علم سينتظر أولاً تصريحات أهل الدين ، كما رأينا في بعض البلاد ، وأيضاً في العصور الوسطى والتحكم الديني في المجتمعات الغربية حينما كانت الصبغة المسيحية تصطبغ الدول الأوربية ، وكيف حرموا التشريح وغيرها من الأبحاث التي أفادت الإنسانية كلها بعد التحرر من هذه الصبغة التي ولدت دكتاتورية افقدت حتى الدين نفسه معناه وتركت لفكر الأشخاص وكبرياء قلوبهم الذين حكموا به في عدم عدل وتقييد للحرية ... ونحن اليوم نتناقش في حدود مصريتنا لا ديننا ، لأننا مصريين ولسنا من بلد آخر قط أو حتى دينيين نريد أن نلبس الوطن الثوب المسيحي ، لأن حتى هذا نرفضه تماماً وبكل قوة وشدة !!!

اولا بشكر حضرتك يااستاذ ايمن ع رد حضرتك

ثانيا انا فاهمة ان احنا عايزين نطالب بتغير تلك المادة بصفتنا مصريين و ليس بصفتنا اقباط فقط بس اسمحلى و قبل مااقول كلامى انا ببدى احترامى لحضرتك و احترامى لكل القيادات السياسية فى بلدنا الغالى مصر كما ابدى احترامى الشديد لكل اخواتنا المسلمين و اللى هما برده مصريين فى الاول و الاخر بس انا تعليقى و فى اعتقادى انه من المحتمل انه يحدث فى حال مطالبتنا نحن بتغير تلك المادة هو انه لم ينظر الينا وقتها ع اننا مصريين نطالب بالتغير و المساواة و لكن سوف ينظر الينا ع اننا اقباط نريد فرد عقيدتنا و ديانتنا و من المحتمل ان نتهم باثارة الفتنة الطائفية فى البلد

ده اعتقادى و رائى و فى انتظار المناقشة و ابداء الراى من حضرتك استاذ ايمن و من باقى الاعضاء

سورى انى طولت عليكم