الموضوع: سؤال
عرض مشاركة واحدة
بياناتي
 رقم المشاركة : ( 5 )
Narmar
ارثوذكسي ذهبي
رقم العضوية : 25
تاريخ التسجيل : Apr 2007
مكان الإقامة : Recycle Bin
عدد المشاركات : 5,722
عدد النقاط : 21

Narmar غير متواجد حالياً

افتراضي

كُتب : [ 09-02-2007 - 12:04 PM ]


شكرا يا أستاذ ايمن
و بعدين يا مرمورة ليه بتقولى محروق دمك
ولا يهزك يا بنتى
اساسا الى بيفكر و عندة مخ اصلا مش هيقول كلام زى ده
لان لو لازم الكلام يبقى مكتوب من فوق بأيد ربنا
يبقى ولا دين صح غير لوحى الشريعه الى استلمهم موسى غير كده اى كلام تانى مكتوب بأيد بشرية يبقى غلط وده الغباء بعينة
لكن اعتقد ان الصحيح لو الناس ركزت الاربع بشاير كلهم بيصبوا فى اتجاة واحد من منظور مختلف لكل شخص فيهم
و كلهم هدفهم واحد و كمان كلامهم واحد الى هو ان المسيح هو ابن الله الحى الذى ولد من عذراء الهيكل البتول المطوبة مريم و تألم و صلب فى عهد بيلاطس و قبر و قام مفيش اى انجيل بيقول غير كده لكن الفرق بينهم بسيط جدا عبارة عن احداث شافها تلميذ منهم و احداث التانى مش شافها يعنى مثلا يقال تاريخيا ان لوقا كان طبيب و فى نفس الوقت رسام
فكان بعد القسامه والصعود تقريبا فى عام 62 ميلاديا كانت ام النور تعبانه حبة و هو كان عندها و كان طلب منها انه يرسملها صورة عشا هو ام المخلص و كان طلب منها تفاصيل عشان كده هو الانجيل الوحيد الى هنلاقى فيه احداث وقت الولادة فى المزود فى بيت لحم تفصيلا اكتر ( الكلام ده من لسان راهب ) يعنى الاختلافات كلها بسيطه بين الاناجيل الاربعه و هى مش اختلافات كمان لا هى عبارة عن تكميليات للأحداث .
وشكراا ليكم

رد مع إقتباس