[بنت الراعي]

بصوا بقي الموضوع كده دخل في الخطر اووووي
الاخ بتاع سؤال الفراعنه والدين
بيسال تاني
ما رايك في نظرية التطور التي اثبتت علميا
ان الانسان اصله قرد
وذلك عن طريق الـdna
ووجود الفقرات العصعصيه التي كانت بقايا زيل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الحقوني بالاجابه بسرعه جداااااااا
انا واثقه ومتاكده ومقتنعه جداااااااا ان النظريه ديت مش صح
لاني واثقه اوي في كلام الكتاب المقدس وسفر التكوين لكن
مش عارفه اقنعه لانه عايز ادله علميه فمش عارفه ارد
بصوا انا عارفه اني بغلس عليكم بس انا بدات احس بالخطر بجد
لانه كده بقي فظيع فبلييييييييييييييييييز اذكروه في صلاتكم
وسامحوني اني بتعبكم وبرهقكم معايا بالاسئله
وربنا يعوضكم

المصدر: †† ارثوذكس †† - من قسم: سؤال وجواب

[aymonded]

سلام لنفسك يا محبوبة الله
من المعروف أن هذه النظرية لغت نفسها وقد قالها داروين في آخر أبحاثة ، لأن أبسط الأمور لماذا كل القرود لم تتحول لإنسان ، والا هو نوع واحد فقط اتغير واتطور لإنسان وباقي الأنواع فضلت كما هي (( مع أنه يوجد إلى الآن إنسان الغاب الذي قالوا عنه أنه أصل الإنسان )) ، مش كان بالأولى كل القرود تغيرت لإنسان !!!!

وعلى فكرة هذا الكلام مش جديد ابداً لأنه كلام ماركس وهو قد ادعى أن اكتشاف التطور يُلغي فكرة الخلق ، وطبعا قد ارتكب مغالطة ، لأن واقع التطور شيء ( التطور الطبيعي من جهة خلق العالم والإنسان عموماً - مش نظرية القرود طبعاً ) ، واعتبار التطور أمر مكتفي بذاته لا يحتاج لتعليل خارج عنه ( اي شيء آخر يسبب تطوره ) هذا شيء آخر تماماً ...

فالخلط الواضح أتى من أن التطور قدرة ذاتيه للأشياء من تلقاء ذاتها ، والمشكلة أن هذا الفكر : بأن الأشياء تطورت من تلقاء ذاتها خارج عن أي فكر علمي من واقع دراسة وتحليل ومشاهدة ، إنما هو فكر فلسفي لنقد وجود الله ...

وعندما يتحدث العلم عن التطور ، فأنه يصف خط تصاعدي ويظهر كيف أن مادة الكون سلكت هذا الخط ، فالعلم يكتشف ويصف حلقات ارتقاء الكون ، ولكنه لا يظهر لماذا انتظمت هذه الحلقات في خط ارتقاءها ...

عموماً الاختلاف في هذه الأمور غير مبني على علم إنما هو مبني على فلسفة ، بل يعود إلى فلاسفة أغريقيين قدامى مثل ديموقريطس ، وكانوا يفسرون كل حوادث الكون على اساس أنها صدفة ، مع أن هذا اليوم - حسب العلماء - قد تم القضاء على نظرية الصدفة ، وقد قام العالم السويسري شارل أوجين حوالي سنة 1920 ، بالقضاء على هذه النظرية بالبحث العلمي الدقيق وقد اثبته لا كمجرد نظية بل ببحث علمي دقيق ، عموماً نظرية الصدفة تخلى عنها معظم علماء اليوم ...

عموماً هذا الشخص غير مطلع إلا على ما يميل إليه لأنه لا يبحث بحياديه بل يريد بشتى الطرق أن يثبت أنه لا يوجد الله على الإطلاق ، والحوار في هذا الشكل مغلق لأنه سيظل يماطل من ثغرة لثغرة ، كما حاول أن يلخبط التاريخ ويقول أن الفراعنة كانوا يوجدوا في مصر ايام القديس مرقس الرسول مع أن كل كتب التاريخ بلا استثناء ذكرت الحكم الروماني على العالم كله في ذلك الوقت ...

عموماً يوجد كتابين في منتهى الروعة والعمق فعلاً اسمهما :
1 - إله الإلحاد المعاصر - ( ماركس ، سارتر )
المؤلف : كوستى بَندَلي - منشورات النور
2 - السُّبل إلى الله
المؤلف : كوستى بَندَلي - منشورات النور
((( وتوجد هذه الكتب متوفرة في المكتبات ، وستجدينها في مكتبة دار الثقافة ، ومكتبة النيل المسيحية ،ومكتبة الأسقفية بجوار مكتبة المحبة بشبرا ، ومكتبة العائلة في وسط البلد شارع 26 يوليو خلف شيكوريل ، واعتقد توجد في مكتبة المحبة لأني تخايلت بها مرة هناك ، كما توجد في مكتبة دار مجلة مرقس بجوار مكتبة المحبة - شبرا )))

أقبلي مني كل تقدير يا محبوبة ربنا يسوع والقديسين
النعمة معك كل حين

[بنت الراعي]

ميرسي كتير يا مستر
رد حضرتك مقنع لانه فعلا لسه في قرود لحد دلوقتي
ليه مش كلهم اتحولوا لبشر
ده قالي كمان انهم عملوا مقياس ذكاء لنوع من القرود طلعت نسبة ذكائه
اد نسبة ذكاء طفل عنده 3 سنين
وان تحليل الـdna
اثبت ان البشر والقرود متشابهين بنسبة حوالي
92 % تخيل حضرتك النسبه عاليه اوي طبعا
انا درست قبل كده نظرية ماركس
واعرف اتناقش معاه فيها
عموماً هذا الشخص غير مطلع إلا على ما يميل إليه لأنه لا يبحث بحياديه بل يريد بشتى الطرق أن يثبت أنه لا يوجد الله على الإطلاق ، والحوار في هذا الشكل مغلق لأنه سيظل يماطل من ثغرة لثغرة ، كما حاول أن يلخبط التاريخ ويقول أن الفراعنة كانوا يوجدوا في مصر ايام القديس مرقس الرسول مع أن كل كتب التاريخ بلا استثناء ذكرت الحكم الروماني على العالم كله في ذلك الوقت ...
لالا مش كده خالص
هو كل المشكله انه معاه واحد صاحبه ملحد وهو اللي بيقوله
الحاجات ديت وهو بيدخل غرف علي البال توك للملحدين
بيتناقشوا فيها وهو بيحاول يدافع
بس انا قلقت عليه جدا لانه كان خلاص قرب يقتنع بنظرية داروين
وبدات اخاف عليه لانه بدا يتاثر بيهم
علشان كده انا مهتمه اني اتناقش معاه وافهمه الصح من الغلط
واخد اسئلته واكتبها هنا وحضرتك ترد عليا وانا ارد عليه علشان يكون كلامي
موثق علميا وباسلوب جميل زي اسلوب حضرتك
اما موضوع مارمرقص والفراعنه ده كلامي انا مش كلامه هو
انا اللي قولت لحضرتك اني شوفت الفيلم والملابس

انا بجد مش عارفه اشكر حضرتك ازاي او من غيرك كنت هااعمل ايه
ميرسي كتير يا مستر حضرتك فعلا اخ رائع وعلامه ممتاز
ربنا يباركك
وميرسي كتير علي المراجع انا هااقوله عليها
ربنا يعوضك يا مستر ويفرح قلبك
ومعلش بقي استحملني

[bassem khair]

السلام و النعم لكم جميعا

انا مش عارف هي ايه النظرية اصلا بس الكلام ده غلط اكيد لانة مخالف للكتاب المقدس لان الله خلق الانسان على صورته ومثاله طيب ازاي هيبقى اصله قرد... ممكن النظرية ده تكون نظرية فلسفية ولان اغلب الفلاسفة ملحدين لذا فهي خطا و دائما قبل اي شيء نرجع للمرجع الاساسي بتاعنا و هو الكتاب المقدس و الكنيسة

[aymonded]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الراعي ميرسي كتير يا مستر رد حضرتك مقنع لانه فعلا لسه في قرود لحد دلوقتي ليه مش كلهم اتحولوا لبشر ده قالي كمان انهم عملوا مقياس ذكاء لنوع من القرود طلعت نسبة ذكائه اد نسبة ذكاء طفل عنده 3 سنين وان تحليل الـdna اثبت ان البشر والقرود متشابهين بنسبة حوالي 92 % تخيل حضرتك النسبه عاليه اوي طبعا انا درست قبل كده نظرية ماركس واعرف اتناقش معاه فيها عموماً هذا الشخص غير مطلع إلا على ما يميل إليه لأنه لا يبحث بحياديه بل يريد بشتى الطرق أن يثبت أنه لا يوجد الله على الإطلاق ، والحوار في هذا الشكل مغلق لأنه سيظل يماطل من ثغرة لثغرة ، كما حاول أن يلخبط التاريخ ويقول أن الفراعنة كانوا يوجدوا في مصر ايام القديس مرقس الرسول مع أن كل كتب التاريخ بلا استثناء ذكرت الحكم الروماني على العالم كله في ذلك الوقت ... لالا مش كده خالص هو كل المشكله انه معاه واحد صاحبه ملحد وهو اللي بيقوله الحاجات ديت وهو بيدخل غرف علي البال توك للملحدين بيتناقشوا فيها وهو بيحاول يدافع بس انا قلقت عليه جدا لانه كان خلاص قرب يقتنع بنظرية داروين وبدات اخاف عليه لانه بدا يتاثر بيهم علشان كده انا مهتمه اني اتناقش معاه وافهمه الصح من الغلط واخد اسئلته واكتبها هنا وحضرتك ترد عليا وانا ارد عليه علشان يكون كلامي موثق علميا وباسلوب جميل زي اسلوب حضرتك اما موضوع مارمرقص والفراعنه ده كلامي انا مش كلامه هو انا اللي قولت لحضرتك اني شوفت الفيلم والملابس انا بجد مش عارفه اشكر حضرتك ازاي او من غيرك كنت هااعمل ايه ميرسي كتير يا مستر حضرتك فعلا اخ رائع وعلامه ممتاز ربنا يباركك وميرسي كتير علي المراجع انا هااقوله عليها ربنا يعوضك يا مستر ويفرح قلبك ومعلش بقي استحملني

يحق لي أن اعتذر لأني تسرعت في الحكم وأخطأت فيه ، وظننت انه هو شخصياً من يطلق هذه الأفكار كنوع من النقش معك انتِ ، ولكن عموماً المشكلة أن لو دخل البال توك على ملحدين من الصعوبة التامة أنه يقنعهم لربما هو اللي يُشتت وبخاصة أنه لا يعرف بدقة كتابات ماركس وسارتر وكثير من الفلاسفة الأغريق الذين بدأوا هذه النظريات وقد فحصها داروين ودخل في عملية اثباتها مع أنه فشل في النهاية ، ويكفي السؤال الذي طُرح قبلاً وهو :
لماذا أنواع البط والأوز والبجع وغيرهما من الطيور المتشابهه جنساً لا تتحول أو تتطور لبعضها البعض ، وظل كل نوع فيها محتفظ بكل ما له دون ان يتطور لنوع آخر من تلقاء ذاته وينتهي النوع الأقل تطوراً !!!

ثم قيل عن الزرافة أن رقبتها كانت قصيرة واستمرت تتطور إلى ان استطالت لكي تكون قادرة على التقاط أوراق الشجر ، ولكن لماذا لم تتطور وتقصر رقبتها في توالدها في الأسر لقرون عديدة ، أو في وجودها في غير بيئتها ومناطق الأشجار فيها قصيرة ، وهكذا من سؤال لسؤال ممكن ان نسير وبلا إجابة لأصحاب نظرية التطور !!!

عموماً أشكرك حقيقي على الأسئلة الحلوة والمناقشة فيها لأجل كل من يشك أو يدخل في حوار مع الملحدين والذين دائماً يستغلوا عدم المعرفة عند الآخرين لتكون ثغره لوقوعهم في الفخ ,,,

أقبلي اعتذاري مرة أخرى يا أجمل أخت حلوة
أقبلي مني كل تقدير ، النعمة معك كل حين

[بنت الراعي]

عندك حق يا باسم بس الكتاب المقدس هم
المرجع الاساسي ليك وليا بس مش لكل الناس
ولا لواحد ملحد مثلا بيحسب كل حاجه بالعلم
اما بالنسبه لنظرية التطور فدي نظريه لداروين
وهي بتقول ان الطبيعه بتتطور وان الانسان اصله قرد
وان الانسان عنده بقايا زيل وهي عباره عن فقرتين زياده في اخر العمود الفقري يعني مش ليها لازمه
والنظريه ديت اثبتت بتحليل الدي ان ايه لان هناك تشابه كبير بين البشر والقرود
لكن بالنسبه للرد علي النظريه وازاي هي غلط فمستر ايمن كفي ووفي
عموما ميرسي كتير يا باسم علي مرورك
ربنا يعوضك ويباركك

[aymonded]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bassem khair السلام و النعم لكم جميعا انا مش عارف هي ايه النظرية اصلا بس الكلام ده غلط اكيد لانة مخالف للكتاب المقدس لان الله خلق الانسان على صورته ومثاله طيب ازاي هيبقى اصله قرد... ممكن النظرية ده تكون نظرية فلسفية ولان اغلب الفلاسفة ملحدين لذا فهي خطا و دائما قبل اي شيء نرجع للمرجع الاساسي بتاعنا و هو الكتاب المقدس و الكنيسة

شكراً يا بسوم على كلماتك وتعبك معانا يا محبوب الله الحلو
أقبل مني كل حب وتقدير ، النعمة معك

[بنت الراعي]

ايه اللي حضرتك بتقوله ده يا مستر هو مين اللي يعتذر لمين
اما انا اللي غلطت اساسا انا السبب
في سوء الفهم اللي حصل عند حضرتك
لاني مش وضحت اذا كان ده رده ولا ردي
يبقي انا اللي مدينه لحضرتك وله هو كمان باعتذار
ده غير التعب والارهاق اللي بسببه لحضرتك
اللي طبعا اتعودت عليه مني يعني خلاص اتعودت اني دايما بغلس علي حضرتك
وبتعبك
اما بالنسبه لرد حضرتك ففعلا عندك حق انواع كتير مش بس طيور وكمان حيوانات
متشابه جدا ومع ذلك مفيش حاجه منها اتطورت ولا اتغيرت لحاجه جديده
ظريف اوي موضوع الظرافه ده هههههههههه طب ياتري ايه اللي خلي رقبتها توقف عند الطول ده ولا لسه بتطول كمان وياتري هاتوصل لحد فين هههههههههه
فعلا شر البليه مايضحك
ميرسي يا مستر وسوري علي اللبس اللي حصل
ومعلش بقي استحملنا
ربنا يعوضك ويفرح قلبك

[aymonded]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الراعي ايه اللي حضرتك بتقوله ده يا مستر هو مين اللي يعتذر لمين اما انا اللي غلطت اساسا انا السبب في سوء الفهم اللي حصل عند حضرتك لاني مش وضحت اذا كان ده رده ولا ردي يبقي انا اللي مدينه لحضرتك وله هو كمان باعتذار ده غير التعب والارهاق اللي بسببه لحضرتك اللي طبعا اتعودت عليه مني يعني خلاص اتعودت اني دايما بغلس علي حضرتك وبتعبك اما بالنسبه لرد حضرتك ففعلا عندك حق انواع كتير مش بس طيور وكمان حيوانات متشابه جدا ومع ذلك مفيش حاجه منها اتطورت ولا اتغيرت لحاجه جديده ظريف اوي موضوع الظرافه ده هههههههههه طب ياتري ايه اللي خلي رقبتها توقف عند الطول ده ولا لسه بتطول كمان وياتري هاتوصل لحد فين هههههههههه فعلا شر البليه مايضحك ميرسي يا مستر وسوري علي اللبس اللي حصل ومعلش بقي استحملنا ربنا يعوضك ويفرح قلبك

لألألألألألألألألألألألأ انا اللي كان المفروض أسال
وبعدين الكبير هو اللي يعتذر مش الصغير لأن هذا هو الحق
وحقيقي باتعجب على النظريات بس من ظُرف الموضوع قلت اجيب مثل الزرافة هههههههههه
ومش في تعب ولا حاجة يا أجمل أخت حلوة ، النعمة معك كل حين

[بنت الراعي]

لا يا مستر بقي اسمحلي دي مفهاش كبير ولا صغير
دي فيها اللي غلط يعتذر
مالهاش دعوه كبير ولا صغير ههههههههههه
وده بقي الحق
وحلو اما يبقي موضوع له طابع الجديه وتدخل لنا مثل كده زي الزرافه
بتخرجنا من المود الوحش ده
فعلا عجبي علي النظريات دي والناس اللي بتنقاد وارئها بدون تفكير
ولا بحث
ربنا موجود
انا متشكره جدا علي محبتك يا مستر
وده مش جديد علي حضرتك